De blunder van Renske (35): ‘In het museum trok hij dat potje stuk’
Alle ouders hebben weleens zo’n moment waarop het éven misgaat op ouderschapsvlak. Gelukkig kunnen ze er in de meeste gevallen achteraf ook hartelijk om grinniken. In De blunder van… deelt een ouder zijn of haar grootste blunder. Deze week is dat Renske (35), die met haar kleuter in een museum was, maar wat niet helemaal goed ging.
Renske: “Normaal gesproken ga ik niet met mijn vijfjarige zoontje naar een museum vol schilderijen. Daar is hij veel te jong voor en dat kan later altijd nog. Wel was ik laatst met hem en zijn beste vriendje in een museum met een leuk kindergedeelte. Toen we daar uitgekeken waren, zag ik dat er ook een ‘echt’ museumdeel was. Ach, dacht ik, we lopen er gewoon heel even doorheen. Hoe lang kon dat duren?
Nieuwsgierig in het museum
In eerste instantie ging het verrassend goed. Mijn zoon en zijn vriendje keken nieuwsgierig in het museum rond en bleven netjes bij me. Tot we bij een tentoonstelling kwamen over hoe vroeger post werd verstuurd. Er lagen oude ansichtkaarten, er stond een stempel waarmee je zelf een kaart kon afdrukken en er stonden kleine bakjes met gekleurde inkt op tafel. Althans, zo zag het eruit, ik dacht er verder eigenlijk niet over na.
Niet aankomen
Terwijl ik de uitleg op het bordje las, hoorde ik ineens: ‘Mama, deze zit los en doet het niet.’ Ik keek op en zag dat mijn zoon één van de inktpotjes had vastgepakt. Op dat moment viel mijn oog ook op de tekst naast de tafel. De stempel mocht je gebruiken, maar de inktpotjes waren onderdeel van de tentoonstelling en nadrukkelijk niet bedoeld om aan te komen. Alleen las ik het te laat. Het potje zat namelijk vast aan de tafel. Of beter gezegd: het hád vastgezeten. Mijn zoon had er zo enthousiast aan getrokken dat het los was gekomen, compleet met een stuk karton waaraan het bevestigd zat.
Vlaag van paniek
Ik voelde mijn wangen warm worden. ‘Nee joh, daar moeten we vanaf blijven’, zei ik zo rustig mogelijk, terwijl ik het potje uit zijn handen pakte. Daarna zette ik het weer zo goed mogelijk terug. Niet heel overtuigend, want dat losgescheurde karton was natuurlijk nog steeds zichtbaar. Even twijfelde ik of ik het bij het museum moest melden, maar uiteindelijk liep ik tóch door. Overigens zag ik ook dat het karton er al behoorlijk gehavend uitzag. Ik vermoed dat wij niet de eersten waren die dachten dat die inktpotjes bedoeld waren om te gebruiken, dus dat stelde me enigszins gerust. Maar goed, netjes was het ook niet van me, nu ik eraan terugdenk. Het leek me in een vlaag van paniek gewoon de beste optie, misschien ook wel uit schaamte?
Museum verlaten
Na dat incident besloot ik wel meteen het museum te verlaten, voor er nóg meer dingen stukgingen. Dan maar naar de naastgelegen speeltuin, vonden ze ook veel leuker. En voorlopig houd ik het ook weer bij kindermusea waar het juist de bedoeling is dat kinderen overal aan zitten. Scheelt me een hoop stress.”
* Om privacy-redenen is er een schuilnaam gebruikt. De echte naam is bekend bij de redactie.
Wil je meer afleveringen van De blunder van… lezen? Check deze artikelen!
- Mama blundert: ‘Ten overstaan van mijn neefjes flapte ik eruit dat Sinterklaas niet bestond’
- Mama blundert: ‘Mijn kleuter had zich tegoed gedaan aan de bonbons gevuld met alcohol’
- Mama blundert: ‘Mijn kind zat vast op de wc terwijl ik stond te borrelen’
- Mama blundert: ‘Mijn zoon (6) had voor 500 euro aan app-aankopen gedaan’
De blunder van Nine: ‘Door die make-up zat mijn nichtje onder de bultjes’
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.jmouders.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2FMirthe.jpg)
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.jmouders.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F08%2Fofotoray-boy-6858363_1920.jpg)