Sabine van der Spoel Kinderwens vandaag, 13:02

Leestijd: 6 minuten

Suzanne waarschuwt voor fertiliteitsmisleiding: ‘Mensen zijn duizenden euro’s kwijt, zonder kind’

Voor wie graag een kind wil en bij wie het maar niet lukt, is de behoefte aan houvast groot. Suzanne zag hoe commerciële aanbieders daarop inspelen en begon zich op Instagram uit te spreken tegen ‘fertiliteitsmisleiding’. Nu is haar account geschorst: “Ik mis het iets kunnen doen in het moeras der fertiliteitsmisleiding.” 

Contact met lotgenoten

Suzanne weet uit eigen ervaring hoe het is als een kinderwens niet vanzelfsprekend in vervulling gaat, ze begon daarom het Instagramaccount @my_eggs_are_scrambled. “Drie jaar geleden was mijn eigen reis succesvol afgerond en merkte ik dat de jaren eraan voorafgaand nog steeds een plekje moesten krijgen. Tegelijkertijd was ik me bewust van mijn privilege. Ik heb het geluk gehad dat mijn kinderwens uiteindelijk in vervulling is gegaan en ik hoopte mensen die nog midden in de hel van de ongewenste kinderloosheid zaten te kunnen steunen door over mijn eigen worstelingen te vertellen.

Ook de manier waarop er over onvervulde kinderwensen wordt gesproken, was een drijfveer. “Mensen hebben totaal geen benul van hoe het voelt als ze het niet zelf hebben meegemaakt – het is echt een soort rouwproces – maar velen hebben er wel een mening over. Kijk bijvoorbeeld naar de podcast van Daphne Bunskoek die recent dit onderwerp behandelde. Er werd hard geoordeeld over een vrouw die het moeilijk zou vinden als haar vriendin wél zwanger raakte.”

Veranderende focus

Niet lang nadat Suzanne haar Instagramaccount begon, merkte ze dat het algoritme haar steeds verder een andere hoek in trok, die van fertiliteitscoaches, diëtisten, holistische therapeuten en verkopers van supplementen die allen advies gaven over wat wel of niet kon helpen bij het bevorderen van je fertiliteit. “Al snel merkte ik dat deze alternatieve aanbieders met dure trajecten, gelikte pagina’s en professionele marketing actief mensen gingen volgen die open spraken over hun kinderwens. En mij dus ook.” Daarbij gebruikten ze volgens Suzanne harde marketing die op de pijnpunten en angst van vrouwen met een nog onvervulde kinderwens inspeelde. “Ik stond versteld van die brutaliteit. Stel je voor dat dit over een ander medisch gebied gaat, bijvoorbeeld Parkinson.”

Veel van wat die aanbieders verkondigden, herkende ze uit haar eigen fertiliteitstraject: met voeding, supplementen en leefstijl zou je zelf je kansen op een zwangerschap kunnen vergroten. Het orthomoleculaire gedachtegoed kende ze dan ook goed. “Ik heb me blauw betaald aan supplementen, want je grijpt werkelijk alles aan wat mogelijk íets zou kunnen doen. Ik was als de dood om mijn schaarse kansen te verprutsen.”

Kritische toon

Juist omdat ze zelf had ervaren hoe groot de druk is om alles aan te grijpen wat je fertiliteit mogelijk kan helpen, besloot Suzanne op haar account kritische vragen te stellen bij de claims die ze voorbij zag komen over het bevorderen van je fertiliteit. “Als je gaat geloven dat er van alles te optimaliseren valt, zelfs in die mate dat het het verschil kan maken tussen wel of geen kind, voelt het ook alsof je die optimalisatie voortdurend moet volhouden. Dat is vreselijk belastend.” 

Op haar Instagramaccount liet ze zich dan ook kritisch uit. In het begin was haar toon boos, verontwaardigd, maar ze begon ook vaker kritische vragen te stellen aan aanbieders over hun stellige claims. Soms kreeg ze een reactie, “maar een onderbouwing kreeg ik nooit. Meestal werd ik meteen geblokkeerd.” 

Opeens opgeschort

Dat haar account uiteindelijk werd geschorst, kwam voor Suzanne onverwacht. Ze was op dat moment bezig een filmpje te monteren in ‘Edits’, waarin ze drogredenen, retorische trucs en onjuistheden wilde weerleggen van een aanbieder die had gereageerd op een Kassa-item over fertiliteitsmisleiding. “En ineens kreeg ik een melding in beeld dat mijn account opgeschort was.”

Later bleek dat drie van haar filmpjes waren gerapporteerd wegens auteursrechtinbreuk. In die video’s reageerde Suzanne op claims van een fertiliteitsdiëtist. Ze gebruikte daarbij korte fragmenten uit de oorspronkelijke video’s en plaatste daar haar eigen uitleg en weerlegging bij. Zo ging een van de filmpjes over de diagnose ‘onverklaarde onvruchtbaarheid’. De diëtist in kwestie stelde volgens Suzanne dat je die diagnose niet zomaar zou moeten accepteren als er niet eerst naar onder meer slaap, voeding en stress was gekeken. “Ik heb daar tekst achter geplakt met uitleg over onder andere hoe ontwrichtend die diagnose is, en dat het niet aan een diëtist is om vrij lacherig een medische diagnose in twijfel te trekken.”

Een ander filmpje, waarin Suzanne een claim over voeding en IVF van dezelfde diëtist weerlegde, werd volgens haar als eerste gerapporteerd. Ze kortte het filmpje daarna flink in, zodat nog maar enkele seconden van de oorspronkelijke claim van de diëtist te zien waren. Ook die versie werd gerapporteerd. “En dat leidde tot het oordeel ‘repeat offender’, waardoor mijn account op slot ging. De diëtist in kwestie heeft overigens de originele filmpjes zelf verwijderd en nooit inhoudelijk gereageerd.” 

Account terugkrijgen

Suzanne vindt het heel erg dat haar account geschorst is. “Ik vind het heel naar. Ik mis het iets kunnen doen in het moeras der fertiliteitsmisleiding.” Daarnaast mist ze ook de contacten die ze door haar account had opgedaan. Zo ontving ze berichten van mensen die zich in haar verhaal herkenden. “Meestal zijn het privégesprekken. Daarin zit soms ook schaamte, omdat ze ergens ‘in getrapt’ zijn en duizenden euro’s lichter zijn, en dat zonder kind.”

Inmiddels heeft Suzanne al op meerdere manieren bezwaar gemaakt tegen de schorsing en de claim dat ze inbreuk heeft gemaakt op auteursrecht. “Een bezwaar over auteursrecht is niet aangenomen, maar daar ga ik alsnog werk van maken, want in feite vallen mijn filmpjes onder citaatrecht, van de andere bezwaren heb ik nog niets vernomen.”

Advies aan lotgenoten

Of ze haar account terug gaat krijgen, weet Suzanne nog niet. Wel wil ze mensen met een onvervulde kinderwens waarschuwen voor wat ze online tegenkomen. “Een onvervulde kinderwens is gouden handel. Wees voorzichtig en geloof niet zomaar alles. Vooral niet als het met een prijskaartje komt.” Volgens Suzanne spelen aanbieders daarbij in op het gevoel van machteloosheid dat bij een onvervulde kinderwens kan komen kijken. “Het geeft het idee van iets kunnen doen. En eigenlijk is dat het verkopen van valse hoop.”

Ze benadrukt dan ook dat mensen met vragen altijd bij een specialist terechtkunnen. “Praat erover met je arts, vraag een second opinion als je met twijfels blijft zitten. Je kinderwens en fertiliteitsproblemen verdienen eerlijkheid, respect en transparantie.”

Geschreven door Sabine van der Spoel

Ze zeggen dat je je nooit 100 procent kunt voorbereiden op het ouderschap, maar tegen beter weten in doet Sabine toch een poging. Wat zijn de voor- en nadelen van gentle parenting? En hoe houd je het ook een beetje leuk voor jezelf? Hoewel ze zelf nog geen kinderen heeft, blijkt haar zoektocht naar antwoorden een onuitputtelijke bron van inspiratie voor de artikelen die ze schrijft voor J/M Ouders. Als ze niet achter haar laptop zit om te schrijven, gaat ze graag naar concerten en de bioscoop, maakt ze een relaxte wandeling door het bos of is ze haar volgende reis aan het plannen.

Reacties